כדי לברר מה הכוונה במושג "אי שפיות הקשורה לגיל", יש להתייחס לחקיקה הנוכחית של ארצנו. באופן מסורתי, תפקידו העיקרי של בית המשפט הוא לקבוע את הפתרון לפיו הענישה תתאים במידה מספקת לעבירה שביצע האדם. זה מאלץ אותנו לקחת בחשבון את כל התכונות והנסיבות של המצב, את הניואנסים של התפתחות אישית. מוסד השפיות בא לידי ביטוי, כי רק באמצעותו ניתן להבין האם האדם היה מודע למה שהוא עושה.
גיל ובכושר
כפי שצוין בחוקים, אי שפיות הקשורה לגיל של נבדק היא מוסד המאפשר לבטל אחריות לפי החוק הפלילי אם נפשו של האדם פחות מפותחת ממה שהיא צריכה להיות בהתאם לגיל הביולוגי. באופן מסורתי, נושא זה משך את תשומת לבם של עורכי דין לאורך כל תקופת היווצרות מערכת המשפט המקומית. המכון מעורר עניין והוא מושא למחקר של עורכי דין בכירים ממדינות אחרות.
האובייקט העיקרי שנחשב בתיאורי המקרה - הקריטריונים לדבר על אי שפיות. חשוב לא פחות להיות מודע לעקרונות של יישום הקריטריונים המקובלים על מצב מסוים.
על מינוח בסיסי
אם שלושה מושגים קשורים - גיל, אי שפיות הקשורה לגיל, אחריות פלילית. לפי גיל, נהוג להבין תופעה מורכבת, בעוד שמקורות משפטיים מתייחסים אליה לעתים קרובות יותר מנקודת מבט אחת בלבד. בדוק את הקריטריון הביולוגי. אדם נתון להרשעה לפי החוק הפלילי מגיל 16, ובגין חלק מהפרות החוק - שנתיים קודם לכן.
באילו תנאים הם מדברים על סימנים של אי שפיות הקשורה לגיל, אתה יכול לברר על ידי קריאת התקנות המשפטיות ביתר פירוט. הם מצביעים על תחולתו של מונח כזה על אדם שהגיע מבחינה ביולוגית למגבלת הגיל, ולאחר מכן ניתן להכיר בו כאחראי למעשהו. יחד עם זאת, רק מי שהנפש, המוסר, ההבנה החברתית והמודעות העצמית שלו הגיעו לרמת ההתפתחות המתאימה יכולים להימצא אשמים. התפתחות אינדיבידואלית כרוכה ביכולת של אדם לנהל את החלטותיו כאשר יש לו אפשרות לבחור. יחד עם זאת, אדם צריך להיות מונחה על ידי כללים חברתיים, לקבוע את מטרותיו, דרכים להשיג אותם, לזכור את ההשלכות האפשריות עבור אחרים. אדם נורמלי מעריך מראש כל פעולות שלו, תוך התמקדות בנורמות החוק והמוסר הגלומות בחברה שלנו.
אודות שלטים
יש קריטריונים רפואיים לאי שפיות הקשורה לגיל. הם מרמזים על איטיות בהתפתחות הנפש, וזו הסיבה שאדם מפגר מאחורי בני גילם הרגילים. חשוב לוודא שאין הפרעות נפשיות, מחלות. הקריטריון המשפטי לתופעה זו כולל את חוסר יכולתו של אדם להבין באופן מלא והולם עד כמה מסוכן מעשהו עבור אחרים. הפרשנות המשפטית מרמזת על אי-האפשרות להכיר בטבען הממשי של פעולות או בהיעדרן. זה כולל גם חוסר יכולת של אדם לכוון את מעשיו או חוסר בהם.
קריטריון זמני הוא היבט הקשור לנוכחותם של שני הסימנים הראשונים המוזכרים בו-זמנית ברגע שבו אדם עשה משהו מסוכן לחברה. יש צורך לנתח האם שני ההיבטים השפיעו על האדם, איך בדיוק.
מושגי חוק
התפתחות הנפש, למרות שלא היו לה פתולוגיות.
כפי שנקבע מדעית, במקרה של VN, אדם מתחת לגיל שמונה עשרה אינו יכול לקבל עונש בהתאם לחוק הפלילי. יחד עם זאת, הם לא מדברים על אי שפיות אמיתית בגלל היעדר היבט רפואי,מתואר לעיל. האיטיות של היווצרות הנפש קשורה למאפייני הגיל, ולא לפתולוגיות. האיטיות של התפתחות ההיבט המנטלי מתגלה על ידי שימוש בשיטות סטנדרטיות ללא ניואנסים ספציפיים של התהליך. כדי לאשר את העובדה של אי שפיות הקשורה לגיל, יש צורך לערוך בדיקה מיוחדת עם מעורבות של פסיכולוגים מוסמכים, פסיכיאטרים.
ניואנסים של התופעה
כשהם מדברים על אי שפיות הקשורה לגיל, הם מניחים שאדם אינו בוגר, בעוד שגילו הביולוגי הוא מעל 14 שנים. כדי לבסס את העובדה של VN, יש צורך לארגן בדיקה. יוזם האירוע הוא בית המשפט. אם אדם מוכרז לא שפוי, לא ניתן להעניש אותו לפי החוק הפלילי. בית המשפט רשאי לשלוח אדם המטופל בכפייה. יתכנו מצבים בבית חולים. קיימת אפשרות לתכנית טיפולית אמבולטורית. הטיפול מתבצע בבית חולים מיוחד. העילות לטיפול הן כלליות.
אם אי שפיות מלווה בהשפעה פתולוגית, שיכרון, רוב הטיפול הכפוי אינו נחוץ. אי שפיות חלקית אפשרית. בית המשפט מכיר במצב ככזה אם יש צורך להפחית את רמת האשמה של האדם ביחס למעשה הבלתי חוקי שבוצע. חלקי הופך לאי שפיות, עקב הפרעות נפשיות קלות. יחד עם זאת, אדם אינו מאבד לחלוטין את היכולת להעריך את מעשיו. אבל במקרה שבו אדם עדיין לא הגיע לגיל הפאנק, שאחריו מדברים על בגרות אזרחית, הטירוף שלונחשב לפיזיולוגי.
פרשנות ומינוח
ההבנה הנוכחית של תופעת VN, הרלוונטית למערכת המשפטית של ארצנו, כרוכה בפרשנות של הביטוי באופן צר או רחב. הבנה צרה מצביעה על כך שהפרעה פסיכולוגית הופכת לגורם אבסולוטי בהדרה של יישום המושג אי שפיות הקשורה לגיל על אדם. בגרסה רחבה של הפרשנות, בעת זיהוי VL מותרת אפשרות של הפרעה נפשית אם אינה מביאה לפגיעה בשפיות. נלקח בחשבון שיש הפרעות נפשיות כאלה שבהן קצב ההתפתחות של נפש האדם נשאר תקני.
הבנה משפטית של VN
קריטריון זה משלב כמה סימנים: השכל, הרצון של האדם. הראשון מניח את חוסר היכולת של האדם להבין בצורה מספקת את מה שנעשה בפועל, את הסכנה שלו לאנשים מסביב. הקריטריון הרצוני מרמז על חוסר היכולת לשלוט במעשיו שלו, לכוון את מעשיו.
כדי לקבוע את ה-VN, יש צורך לזהות לפחות סימן משמעותי אחד של המדינה הנקובת בחוק. האחריות לקביעת הקריטריון המשפטי מוטלת על הרשות השופטת. ההחלטה מתקבלת על סמך תוצאות מחקר מקיף של הנפש, הפסיכולוגיה האנושית תוך מעורבות של מומחים מנוסים.
בערך הזמן ו-VN
כדי לקבוע את ה-VL, מנותח קריטריון זמן. החוקים הנוכחיים קובעים את הצורך בביטוי סימולטני של עילות רפואיות, משפטיות ללהכריז על אדם משוגע. לפיכך, על מערך התמרורים להיות נוכח באופן ברור אך ורק ברגע בו אדם מבצע מעשה מסוכן, עובר על החוק. הקריטריון הזמני הוא המפתח להכרזה על אדם שלא שפוי. הוא משלב את השניים שתוארו קודם לכן.
קריטריון זמני מוקדש לקביעת העובדה שלאדם, שביצע מעשה כלשהו, לא הייתה הפרעה נפשית, שבגללה הוא לא יכול היה להעריך פעולות בדרך כלל. VN, כדלקמן ממסקנה זו, הוא קומפלקס של קריטריונים זמניים, משפטיים, רפואיים. זה נקבע על ידי בית המשפט, מעיד על חוסר האפשרות להחיל את כללי החוק הפלילי על אדם, למרות העובדה שמשהו בלתי חוקי שבוצע על ידי אדם צריך להיענש בדיוק על פי מערכת חוקים זו. אי שפיות היא קטגוריה חוקית. הדבר נובע מהעובדה שמעמד כזה יכול להינתן רק על ידי בית המשפט.
אובייקט ופעולות
המשמעות של VN היא שאדם המוכר ככזה, כברירת מחדל, אינו יכול להיות נושא לעבירה. לפיכך, אין הרכב המעשה, כתוצאה מכך, אחריות. הערך של VN עבור ה-CC מוסדר על ידי העובדה שאדם המוכר כ-VN אינו יכול להיות אחראי על פי ה-CC. קשה גם לשלוח אדם בכוח לטיפול, שכן הפיגור בהיווצרות הנפש אינו מחלה. אי אפשר ליישם אמצעים חינוכיים בצורה חובה, כלומר, לפי הקוד הפלילי אין אמצעים חוקיים החלים על VN.
חוקיםבארצנו צוינה ההזדמנות ל-VN שלא הגיעו לגיל בגרות, עקב מעשה שלא כדין, להגיע למוסד חינוכי סגור מיוחד בו ילמד אדם. אמצעי כזה אינו שייך לקטגוריית המשפט הפלילי.
