גידולי סרטן, למרבה הצער, די קשים לטיפול. ויותר ויותר אנשים לומדים על מצבם העגום כבר באותם שלבים שבהם הסיכוי להחלמה או הפוגה נמוך מאוד. עם זאת, יש תרופה שמקדמת הרס של תאים סרטניים. הכלי נקרא "Refnot". ביקורות של רופאים על התרופה מדברות בעד עצמן.
קבוצה פרמקולוגית
"Refnot", ביקורות של רופאים עליהן שונות מאוד, שייכים לקבוצת התרופות נגד סרטן. אונקולוגים רבים משתמשים בהצלחה בתרופה לטיפול במגוון מחלות גידול. כולל סרטן של הקיבה, המעיים, הריאות.
טופס הנפקה
התרופה "Refnot" מיוצרת בצורה של תכשיר הזרקה להמשך מתן תת עורי. החומר הפעיל נקרא leophysilate. פשוט אין צורה אחרת של שחרור. לכן, אם איפשהו יש הצעה לרכוש את התרופה בצורה של טבליות או תרסיסים,תרופות ודברים אחרים, אז עם אחריות של 100% נוכל לומר שזו הונאה טהורה.
Manufacturer
התרופה מיוצרת ברוסיה. למעשה, זה גם הומצא ורשם פטנט על שטח הפדרציה הרוסית. התרופה "Refnot" פותחה, שביקורות עליה יהיו מעט נמוכות יותר, בשנת 2002. החברה שערכה את הניסוי, המחקר והשחרור היא Pharmaclone. ורק לאחר מכן, ב-2006, הועבר הפטנט לרפנות-פארם. ורק אז זכתה התרופה לפרסום רחב והחלה להימכר במרשם רופא. עד 2006 היא הוצעה רק כתרופה ניסיונית לחולי סרטן. התרופה נבדקה בשלבים שונים של המחלה, מה שאפשר לזהות את נקודות החוזק והחולשה שלה.
תופעות לוואי
אם כבר מדברים על תרופה כמו "Refnot", הביקורות של הרופאים עליהן סותרות מאוד, אי אפשר שלא להזכיר את החולשות שלה. במיוחד תופעות הלוואי. אז, אלה כוללים עלייה זמנית בטמפרטורה ב-1-3 מעלות מהנורמה, רגישות מוגברת, שיכולה להתפתח בזמן נטילת התרופה. בנוסף, במריחה הראשונה עלולים להופיע אדמומיות או גירוי באתר ההזרקה. ככלל, לאחר יום, כל תופעות הלוואי נעלמות מעצמן. במקרים מסוימים, יש צורך באיבופרופן כדי לנרמל את טמפרטורת הגוף.
מתי לקחת
יצוין כי התרופה מציגה את התוצאה הטובה ביותר כאשר היא משמשת לטיפול בסרטן השד בשלבים שונים. מטבע הדברים, אף אחד לא יכול להבטיח החלמה מלאה בשלב האחרון של התפתחות הסרטן והתפשטות גרורות בכל הגוף, אך התרופה מסוגלת לשפר את מצבו של החולה. בפרט, עם טיפול סימפטומטי, כאשר הטיפול מכוון לא להילחם בגידול, אלא להקלה על תסמונת הכאב של מחלה זו. בנוסף, יותר ויותר אונקולוגים ממליצים על Refnot לשימוש במהלך כימותרפיה. נכון או לא נכון לגבי ההשפעה המופלאה של התרופה, קשה להבין זאת.
האם עלינו לקוות לנס?
רופא נדיר ירגיע את החולה או את קרוביו בתחזיות אופטימיות מאוד. וגם פסימי. לרוב, אונקולוגים מנסים לציין את העובדות ביובש. לכן קשה מאוד להבין אם Refnot (נכון או לא נכון לגבי תרופת פלא בצורת התרופה הזו) באמת עוזר לאנשים. אם כבר מדברים על סרטן, אי אפשר להיות בטוח ב-100 אחוז שתרופה מסוימת או שיטת טיפול מסוימת תהיה יעילה. לרוב, המחלה מתפתחת באופן בלתי צפוי, כל דבר יכול לעורר את התפשטותה. עם זאת, תמיד יש לקוות לנס, אחרת הוא לעולם לא יקרה.
פעולת סמים
היצרנים טוענים שלמוצר יש השפעה אנטי-גידולית ישירה המבוססת על in vivo ו-in vitro, אשר הורס תאים סרטניים ממאירים ברמות שונות. בְּכתוצאה מכך, ניתן להשתמש בתרופה בכל שלב של המחלה. עם זאת, כפי שהתברר, Refnot אינו יעיל במיוחד בטיפול בסרטן הקיבה בשלב 4. ביקורות על היישום אינן החיוביות ביותר, אך יצוין כי תסמונת הכאב מופחתת באופן משמעותי. לכן, אתה עדיין יכול להשתמש בתרופה, אם יש הזדמנות כזו והמלצת רופא. יחד עם זאת, הרעילות של Refnot נמוכה פי מאה מזו של TNF.
יעילות
בעת בדיקת התרופה, צוין שהיא מגבירה את יעילות הכימותרפיה. בפרט, תרופות כגון:
- "Cytozar";
- "Actinomycin D";
- "5-fluorouracil".
לכל התרופות האלה די קשה לחדור לגוף, לטובה ובו בזמן משפיעות עליו לרעה. Refnot, שביקורות הרופאים שלו דומות בעניין זה, מאפשרת לך לחסל את ההתנגדות. כלומר, ניתן וצריך להשתמש בו בכימותרפיה על מנת להגביר את יעילותו, והכי חשוב, להפחית את מספר האפליקציות שלו. הגוף מקבל פי כמה פחות חומרים רעילים שמאטים את הצמיחה וההתפתחות של תאים סרטניים.
בדיקות
ניסויים קליניים וניסויים שונים בוצעו במוסקבה ובסנט פטרסבורג הרבה לפני שהתרופה הוכנסה לשימוש. הבדיקה בוצעה על תאים סרטניים בשלבים שונים. במוסקבה, במרכז לחקר הסרטן הרוסי על שם N. N Blokhin, נערכו ניסויים קליניים מהשלב הראשון, שם נמצא כי לתרופה יש רמה נמוכה מאודרַעֲלָנוּת. כתוצאה מכך, הביקורות הראשוניות על Refnot התבררו כחיוביות בקרב הרופאים. ניסויים קליניים נערכו על קרצינומה של תאי קשקש של הראש והצוואר, וזה חשוב. לאחר מכן, בסנט פטרסבורג, במכון המחקר האונקולוגי של N. N. פטרוב, בוצעו בדיקות נוספות כבר בשלב השני והשלישי של הסרטן. בפרט, סרטן שד מתקדם מקומי וגרורתי בשילוב עם כימותרפיה. והנה התרופה הראתה תוצאות מבריקות. לאחר מכן, המשוב על הפעולה של "Refnote" הפך אפילו טוב יותר.
קבוצות טיפול בלימוד
כדי לגלות עד כמה התרופה יעילה, נבחרו אנשים (בניסוי הראשון וגם השני), מאוחדים על ידי גורמים מיוחדים. באופן ספציפי, אלה הם:
- תוחלת חיים צפויה. היא הייתה צריכה להיות בת שלושה חודשים לפחות.
- גיל. הוא לא היה אמור להיות בן יותר מ-75.
- הסכמת המטופל עצמו. לא כולם במדינה הזו מוכנים לקחת סיכונים.
- מצב כללי. זה היה צריך להיות בטווח של 0-2 WHO.
- אישור מלא של האבחנה המוקדמת.
התרופה הוזרקה מדי יום במינון של 100,000 IU. במקביל, נמצאה שיטת מינון פרטנית של התרופה לכל מטופל. לדוגמה, לפני קורס של כימותרפיה, זריקה (100,000 IU) הייתה חובה. באופן כללי, התרופה הוכיחה את עצמה היטב בשלבים שונים של המחלה, ולכן המחקר נמשך. יצוין כי מטופלים המשתתפים בהניסוי, הצליחו להאריך חיים, והכי חשוב, להאט את צמיחתם של תאים סרטניים.
תוצאת מחקר
לאחר השלמת הניסויים הקליניים, כל הרופאים הגיעו פה אחד למסקנה שהתרופה היעילה ביותר היא בטיפול בסרטן השד בשילוב עם כימותרפיה. לכן היום מומלץ במקרים כאלה, כמעט תוך התעלמות מכל השאר. לכן Refnot כל כך לא יעיל בטיפול בסרטן הקיבה בשלב 4. ביקורות על זה הן לא רק מקרובי משפחה של חולים, אלא גם מהרופאים עצמם. הם היו הראשונים לציין את חוסר היעילות הכמעט מוחלט של התרופה במחלה כזו. מאוחר יותר התברר לאנשים עצמם שרפנוט אינו תרופת פלא, אלא רק אחת מהתרופות האפשריות, מה שלא בהכרח חייב לעזור.
שווה את זה?
אם אונקולוג ממליץ בחום להשתמש ב-Refnot כדי להאט את התפשטות המחלה, אז אתה עדיין צריך להקשיב לעצתו. ברוב המקרים, מומחים יודעים הרבה יותר מה יכול לעזור בשלב זה או אחר של הגידול הסרטני. בנוסף, הביקורות של הרופאים עצמם על התרופה, אם כי סותרות, דומות בדבר אחד - עם כימותרפיה, פשוט לא ניתן למצוא תוסף אחר. "Refnot" הוא כמעט לא רעיל, יש תופעות לוואי קלות, מיוצר ונבדק על ידי מומחים רוסים, אין לו אנלוגים בעולם, מה שאומר שאין סיבה לא לסמוך עליו. אם יש המלצה מתאימה מהרופא המטפל, יש להשתמש בתרופה. במיוחד כשמדובר בסרטן השד, אשרמטופל בתרופות כימותרפיות.
