אומרים שמחלקת האולטרסאונד היא המפתח לכל בית חולים, שכן כאן מתבצעת האבחנה של גוף האדם. מומחה מוכשר כאן יכול לראות כל מחלה בשלב מוקדם, וגילוי מוקדם הוא המפתח לטיפול מוצלח. אבל הצרה היא שאנשים רבים חוששים: האם אולטרסאונד מזיק? אולי הקרינה המתקבלת יכולה לגרום לצמיחת תאים סרטניים? איך מתמודדים עם דילמה כזו?
תכונות של אולטרסאונד
למה אנשים שואלים אם אולטרסאונד מזיק? כי שיטת המחקר הזו עדיין צעירה ומתפתחת יחסית. היעילות ברורה, הנגישות משמחת, אבל השאלות מכך לא הופכות פחות. נשים בהריון מודאגות במיוחד מכיוון שהן צריכות להיחשף באופן קבוע לאולטרסאונד, ויחד עם הילד שגדל בפנים. אבל, מצד שני, איך אתה יכול להיות בטוח בהתפתחות הבריאה וההרמונית של תינוקך ללא שימוש באולטרסאונד? אכן, שיטה כזובדיקה מאפשרת לראות מראש פתולוגיות אפשריות ואף למגר אותן גם בתוך הרחם. לכן אי אפשר להשמיץ גלים אולטרסאונדים ללא בסיס לא ברפואה או בתחומים מדעיים אחרים. ואכן, כיום משתמשים באפשרויות שונות של גלים קוליים: לחימום עצמים, יצירת רעידות קוליות, השתקפויות ממכשולים וכו'.
הרלוונטיות של ההליך
גוף האדם שקוף יחסית לגלים אולטרסאונדים, ולכן, כאשר עוברים דרך רקמות, גלים אלו יוצרים השתקפות, שמידת ועוצמתה נקלטת על ידי חיישן האולטרסאונד, ומוצגת על מסך הצג. כתוצאה מכך, מומחה יכול להתבונן באיברים הפנימיים שלך ולהעריך את מצבם. כל הליך בדיקת האולטרסאונד אורך בממוצע לא יותר מעשרים דקות. יחד עם זאת, חימום יתר של רקמות אסור.
ברפואה המודרנית, אגב, ניתן להשתמש בגלים קוליים חזקים יותר. אולטרסאונד ממוקד בעוצמה גבוהה משמש להתערבויות כירורגיות זעיר פולשניות. בעזרתו מתבצעות הסרת שרירנים ברחם עם שימור האיבר, הסרת גידול בערמונית, טיפול בפרפור פרוזדורים ו-lithotripsy של גלי הלם. כמו כן, בעזרת אולטרסאונד מתבצע ניתוח לפתולוגיות של אברי האגן וחלל הבטן. אבל גם כשמשתמשים בקרינה עוצמתית, זה מאוד בעייתי להשיג את הטמפרטורה הנדרשת לאפקט רדיקלי. זה דורש יותר מ-20 אלף W/cm2 עם משך חשיפה של שלוש שעות. מתעוררשאלה הגיונית, אבל האם אולטרסאונד מזיק?
השפעה על DNA
אם מדברים על האם אולטרסאונד מזיק, הם מתייחסים לעתים קרובות להשפעה ההרסנית של גלים על ה-DNA האנושי. חוות דעת זו מבוססת על כמה התפתחויות שבוצעו במכוני ברית המועצות עד 1992. באותה תקופה, צוות העובדים על חקר האולטרסאונד נכלל בקטגוריה של "תחת ההשפעות המזיקות" וקיבל תשלומים נוספים עבור מזיקות. אבל הייתה דעה, ולא היו עבודות המאשרות זאת. אז כבר ב-1995 נעשה שימוש באולטרסאונד לאבחון פתולוגיות עובריות.
היו מחקרים רבים בנושא "האם זה מזיק לעשות אולטרסאונד." במיוחד ראוי לציין את עבודתו של מדען המוח פאסקו ראקיץ', שחשף עכברים בהריון לאולטרסאונד. הוא הוכיח שחשיפה שיטתית של עד חצי שעה יצרה מספר שינויים בעבודה של קבוצות נוירונים במוח של עכברים. בגלל זה, התאים איבדו את יכולתם לעבוד, שכן הפרמטרים שלהם וכמה מאפיינים השתנו מאוד. נכון, לא נמצאו שינויים שליליים בהתפתחות ובתפקודי המוח, כך שלא ניתן לטעון שהשינויים היו מסוכנים. בשנות ה-70 נערכו מחקרים על מצב בריאותן של אמהות צעירות שעברו אולטרסאונד במהלך ההריון, וניתוח השוואתי עם נשים שלא עשו מחקר כזה. יחד עם זאת, לא נמצאה השפעה שלילית על העובר, אך צוינה תכונה אופיינית מסוימת - אצל אותן נשים שעברו את המחקר, הבנים שנולדו היו שמאליים. עובדה זו מאשרת השפעה מסוימת של אולטרסאונד על ויסות נוירוגני.עובר.
כאשר בהריון
אם אדם רגיל נאלץ לעיתים רחוקות לעבור בדיקת אולטרסאונד, אז המצב שונה לחלוטין עם אישה בהריון. אחרי הכל, היא דואגת לא רק לעצמה, אלא גם לילד. האם אולטרסאונד בטוח במהלך ההריון? שאלה זו מתחילה להדאיג את האם לעתיד מהטרימסטר הראשון. לא ניתן לערער על כדאיות המחקר, שכן בתהליך שלו ניתן לזהות מספר פתולוגיות ושינויים לא רצויים ולקבל מידע מקיף על הרגשת הילד. עם נתונים כאלה, אפשר לנקוט באמצעים בזמן כדי לייעל את חיי התינוק והאם.
אם ההריון מתקדם כרגיל, אזי אולטרסאונד נקבע רק שלוש פעמים. בדיקה תכופה יותר מסומנת רק אם קיים איום על התפתחות העובר. אלה כוללים התפתחות של הריון חוץ רחמי, הפלה טבעית, הפלה ספונטנית והיפרדות שליה, הריון מרובה עוברים, מומים בתינוק ורעילות בשלבים מאוחרים יותר. עם אינדיקציות כאלה, לא ניתן להשוות את הנזק המפוקפק מאולטרסאונד עם הסיכון האמיתי לאם ולילד.
טיעון חזק
חושבים האם אולטרסאונד מזיק לעובר, כדאי לקחת בחשבון כיצד הילד מתנהג ישירות במהלך ההליך. עבור נשים רבות, תגובת התינוק בעניין זה היא מכרעת. לדוגמה, רופאים במהלך אולטרסאונד מציינים לעתים קרובות שהעובר מתחיל לזוז באופן פעיל, מתרחק מהחיישן, או להיפך, מתגלה לו.לְחַבֵּק. אבל למעשה, התנהגות זו אינה אומרת שאולטרסאונד פוגע בעובר. הסיבות נעוצות לרוב במצב המתוח של האם עצמה. כמו כן, הסיבה עשויה להיות טונוס רחמי שנגרם ממגע של בדיקה קרה או ג'ל, לחץ על הרחם של שלפוחית שתן מלאה, או התרגשות בנאלית.
"מינון"נכון
לא ניתן לענות באופן חד משמעי על השאלה האם אולטרסאונד בהריון מזיק לעובר, אך עדיין, עד עשרה שבועות, הרופאים ממליצים להימנע מאבחון מסוג זה. ההפניה ניתנת על ידי הרופא המטפל מהמרפאה ללידה המנהלת את ההריון. אז בשיחה על הסכנות האפשריות של שיטת המחקר, כדאי להנחות את המשפט "התרופה שונה מהרעל רק במינון". ובכל זאת, אולטרסאונד משפיע על רקמות, והראיה לכך היא עירור של סיבי עצב המתרחש כתגובה לאולטרסאונד ממוקד. אבל אם אולטרסאונד לא מומלץ בשלב מוקדם, אז אתה יכול להיות בטוח בבטיחות יחסית במהלך הבדיקה במועד מאוחר יותר.
מיתוס נפוץ
מדוע, למרות הבטיחות לכאורה, רבים מתייסרים מהשאלה האם מזיק לעשות אולטרסאונד בהריון? החשש החשוב ביותר טמון בעובדה שאולטרסאונד עלול לגרום לסרטן. האם זה כך? תומכי תיאוריה זו מאמינים שאולטרסאונד גורם לתנודות בתדירות מיוחדת, חיובית להתפתחות גידולים. אבל המדע לא הוכיח את ההנחה שלסרטן יש קצב מסוים. יתרה מכך, אולטרסאונד הוא השיטה העיקרית לאבחון סרטן.מחלות, במיוחד בשלבים המוקדמים.
מיתוס נוסף מתייחס לעובדה שבשימוש תכוף, אולטרסאונד הורס רקמות. אבל למעשה, ההשפעה השלילית לכאורה תבוא לידי ביטוי במצב העור, שהם, אגב, הראשונים שיבואו במגע עם החיישן. ובכל ההיסטוריה של השימוש באולטרסאונד, לא צוין מקרה אחד של פגיעה בעור.
לעשות את זה לעתים קרובות מזיק או מועיל?
אם במהלך ההריון שיטת המחקר הזו מאפשרת לך למנוע ולרפא כמה פתולוגיות, אז אולי כדאי לבוא לבדיקת אולטרסאונד בתדירות גבוהה ככל האפשר? אבל מה לגבי ספקות כמו האם אולטרסאונד מזיק בשלבים הראשונים? למעשה, לשיטה זו אין השפעה מצטברת, וההשפעה נמשכת בדיוק כל עוד הבדיקה בעיצומה. כך שלמעשה אין הגבלות ברורות על מספר ההליכים המבוצעים, מה שלא ניתן לומר על בדיקת רנטגן, למשל. אבל אין צורך "לכוון" את עצמך באופן עצמאי לסריקת אולטרסאונד. באופן אידיאלי, הכל צריך להתרחש על פי המלצה ומרשם של רופא.
