למרבה הצער, דוגמה רעה מדבקת. לפעמים אנשים, מבלי לומר מילה, מבקשים לחקות התאבדות, שזוכה לפרסום נרחב בתקשורת. היום נדבר על התופעה המוזרה הזו בקנה מידה גדול, שנקראת אפקט ורתר.
ההשלכות של קריאת הרומן המפורסם
זה התחיל לפני יותר ממאתיים שנה. ברחובות הערים ברחבי אירופה הופיעו מדי פעם צעירים לבושים בצבעוניות. אפוד צהוב, מעיל כחול ותחתונים יכולים להיות טרנד אופנתי. נוער פרוגרסיבי התרשם מקריאת הרומן הגדול של גתה "סבלו של ורתר הצעיר". העבודה הביאה למחבר תהילה עולמית. אבל מי היה מאמין שאנשים ירצו להעתיק לא רק הרגלי לבוש, אלא גם את הסוף המפחיד של העלילה: בגמר הדמות הראשית יורה לעצמה בראש. אז אפקט ורתר לא סווג כתופעה. זה קרה רק מאתיים שנה מאוחר יותר. ובשנות ה-70 של המאה ה-18, השלטונות בגרמניה, דנמרק ואיטליה לא מצאו דבר טוב יותר מאשר לאסור יצירה גדולה, להפסיק לעורר נוער מורגשהתאבדות.
מבוא למונח
מאתיים שנה מאוחר יותר, סוציולוג אמריקאי דיוויד פיליפס חקר את הסיבות להתאבדויות המוניות שהתעוררו באופן ספונטני לאחר קריאת הרומן של גתה. חקייניו של ורתר הצעיר, ממש כמו הדמות הראשית, סבלו מאהבה נכזבת ולא ראו טעם להמשיך להתקיים בעולם התמותה הזה. המסר העוצמתי של העבודה גרם לאנשים לחיות את הסיפור הזה עד הסוף.
עם זאת, תסמונת ורתר הצעירה לא נעלמה לאחר מאתיים שנה. דיוויד פיליפס פתח בחקירה עצמאית. המדען ניתח את הפרטים של 12 אלף התאבדויות שסוקרו בחדשות הטלוויזיה, והגיע למסקנה נוראית. זה אכן נפוץ שאנשים מעתיקים ניסיונות התאבדות, לא משנה מאיזה מקור הם למדו על כך: מספרות, עיתונים, תוכניות חדשות או סרטי טלוויזיה. אז הופיע מונח חדש בפסיכולוגיה - אפקט ורתר.
למה מתרחשות התאבדויות המוניות?
התאבדות המונית עצמה היא לא תופעה חדשה. יש דוגמאות בולטות בהיסטוריה בכל תרבויות העולם: הרא-קירי של הסמוראים היפנים, ההצתה העצמית של מאמינים ותיקים, התאבדותם של יהודים שלא רצו להפוך לעבדים ברומא העתיקה, ואפילו פעולות של מחבלים מתאבדים כיום. עם זאת, כל ההתאבדויות הללו מוכתבות על ידי מניע אחר, לא חיקוי. הפעולות ההמוניות הללו מוכתבות על ידי אידיאולוגיה. לאפקט ורתר יש אופי שונה לחלוטין. זה משהו מעבר להבנה, אבל לתופעה יש גם מניע חזק מאחוריה. למשל, הרצון לעזוב לעולם אחר אחרי אליל.
הכוכבים המבריקים ביותר שמותם הזינו התאבדויות המוניות
הדוגמה הממחישה ביותר יכולה להיחשב הרעלה המונית כסולידריות עם מותה של השחקנית האהובה של אמצע המאה העשרים, מרילין מונרו. אנשים רבים לא מצאו את הכוח לסבול את האובדן והצטרפו אליו בהחלטתם האחרונה. בהיסטוריה האחרונה, זיכרונות מותו של סולן נירוונה קורט קוביין עדיין טריים בזכרון המעריצים. באפריל 1994, המוזיקאי נמצא מת על רצפת ביתו, ירוי בראשו. נמצאו עליו נשק ומכתב התאבדות. מיותר לציין שמנהיג להקת רוק קאלט דן בלי משים למוות הרבה מעריצי הכישרון שלו. צעירים ראו במעשה זה לא רצון לשחק עם המוות או למשוך תשומת לב, אלא כאות מחאה.
בעיה בפועל של זמננו
אם במאה ה-18 ה"מעצבן" העיקרי של הנוער המושפע היה הספרות, אז בימינו יש להורים די והותר סיבות לדאגה. התקשורת מתענגת על כל פרט ופרט בתקרית המתוקשרת הבאה, שהיא לא יכולה שלא לגרום להתמרמרות של הציבור המודאג והמודאג. כך, למשל, Roskomnadzor יצרה קבוצת עבודה, שכללה אישי ציבור בולטים, פסיכולוגים, פובליציסטים, עיתונאים, כמו גם מומחים שחקרו את בעיות ההתאבדות. אישי ציבור רוסים מכינים המלצות לסיקור נאות של מקרי התאבדות בתקשורת. אחרת, אפקט ורתר יכול לגבות את חייהם של יותר מאלף.גבר.
איך לכסות נכון חדשות טרגיות
אנו זוכרים איזו השפעה חזקה הייתה עבודתו של גתה הגדול על הנוער של אירופה. אולם איש לא יסתיר את החדשות, בעידן האינטרנט הן עדיין יחלחלו להמונים. חשוב לדעת איך לסקר אירוע נכון. מיותרים לחלוטין הם פרטי ההתאבדות, סיקור הסיבות והמניעים. למיליוני אנשים עשויים להיות גורל דומה. והתאבדות של מישהו יכולה להפוך להוראה לפעולה או להיחשב כדרך היחידה לצאת ממצב קשה. מדוע מתרחש חיקוי?
זו בעיה פסיכולוגית חמורה
אנשים שמוצאים את עצמם במצבים קשים נכנסים לדיכאון או מרגישים את הנטל של הפרעות נפשיות אחרות. אין להם כוח להילחם או לבקש עזרה. במצב כל כך קריטי, הרבה יותר קל לברר את גורלו של אדם שמשכפל את גורלך, כמו שתי טיפות מים. רק האיש הזה כבר מצא מוצא… עיתונאים שמתארים עוד מקרה בדרמה מכוונת מוסיפים שמן למדורה עוד יותר. קולות מוגברים ואמוציונליות מוגזמת פועלים על הנואשים כמו סמרטוט אדום על שור.
מומחים קוראים לתקשורת להיות מאופקת וחסרת רגשות
כבר למדנו איך פועל אפקט ורתר, עכשיו נגלה איך עיתונאים צריכים לעבוד כדי לא לעורר אנשים לצעד קטלני. מועצת המומחים של רוסקומנדזור מציעה לכסות את האירועים הגורליים באיפוק ובתמציתיות. לא צריכים להיות פרטים על הפעולה עצמה, אשריכול להפוך עבור המעריצים להוראה מפורטת לפעולה. היחס של עיתונאים וגופי שידור צריך להיות רציני ומאוזן. אי אפשר לנהל סיפור בשם הקורבן, תוך התמקדות מכוונת במגדר ובגיל של המתאבד. על פי הסטטיסטיקה, תסמונת ורתר מגדילה את מספר ההתאבדויות מאותו מין וגיל עם הנפטר. כפי שאתה יכול לראות, למילים שנשפכות בזרם רציף מסדרת החדשות של הטלוויזיה יש השפעה אפקטיבית מדי.
כוח המילה
אנשים נואשים, במיוחד בני נוער, תופסים את החדשות על התאבדות כאלגוריתם לפעולה. עם זאת, כתבים מודרניים חמדנים מדי לסנסציות ורייטינג. אבל אף אחד לא ביטל את הפסיכולוגיה ואת השפעת כוחה של המילה. לפי קבוצת המומחים, על כל אלף איש במצב שהוביל להתאבדותו של ה"גיבור" הבא של החדשות, ישנם שלושה אנשים. אם העיתונאים עצמם אינם בקיאים בפסיכולוגיה, לא יהיה מיותר עבורם לשכור פסיכולוג במשרה מלאה שייתן המלצות לסיקור נכון של הנושא.
דיוקן פסיכולוגי של עוקב
עכשיו בואו נסתכל מקרוב על הדיוקן הפסיכולוגי של אדם שיכול לעקוב אחר הדוגמה של התאבדות מפורסמת. מהו אפקט ורתר במונחים של הגדרת קבוצת סיכון? הנה דיוקן טיפוסי של גבר. הוא לא בטוח בעצמו, מסתמך על דעתו של מישהו אחר ורגיל להיות מונחה במעשיו על ידי המודל לחיקוי שבחרו בו. אדם זה מובל, קל לבלבל או לשכנע אותו. הוא סומך על הערכתו של מישהו אחר יותר מאשר בתפיסתו שלו את המצב. הואבעל כוח רצון חלש וחסר תחושת שימור עצמי.
אפקט ורתר: דוגמאות מההיסטוריה האחרונה
הנה כמה דוגמאות מאלפות מהחיים. בשנות ה-80, סדרת הטלוויזיה Death of a Student הייתה פופולרית בגרמניה. לצד כתוביות הפתיחה בכל פרק חדש, הוקרנה סצנה שבה תלמיד זורק את עצמו מתחת לגלגלים של רכבת נוסעת. למרבה הפלא, במקביל למופע, רשויות אכיפת החוק ציינו עלייה בהתאבדויות זהות. לבני נוער וסטודנטים היה סיכוי גבוה פי 2.5 לזרוק את עצמם מול רכבת מאשר לפני שידור סדרת הטלוויזיה.
הנה עוד דוגמה דומה. לפני 30 שנה באוסטריה, התאבדויות ברכבת התחתית גדלו פתאום בחדות. ואז עובדי המטרו של וינה, יחד עם מרכז הסיוע המקומי למשבר, נקטו בצעדים חסרי תקדים. הם הפסיקו לשלוח מידע לתקשורת על קורבן אחר שהחליט להתאבד ברכבת התחתית. זה עבד, וההתאבדויות הופחתו בפקטור של שלושה. מאז, העיתונות האוסטרית כבר לא מנפחת תחושות מהטרגדיה של מישהו אחר. נלך בעקבות הדוגמה הזו.
